Defensores de DACA Piden a Juez Posponer Fallo hasta que Biden Asuma el Cargo

Defensores de DACA piden al juez esperar hasta que se termine el periodo de transición

La opinión de las últimas dos administraciones con respecto a DACA

La administración de Barack Obama, en un intento por proteger a los jóvenes inmigrantes, quienes hacen parte de la mano de obra local, implementó en el 2012 un programa migratorio llamado Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, o DACA. Este programa protege de la deportación a inmigrantes indocumentados, quienes cruzaron las fronteras de los Estados Unidos cuando eran menores de edad.

Actualmente, hay más de 600.000 jóvenes inmigrantes amparados bajo este beneficio migratorio y esperan tener más alternativas legales para poder quedarse en los Estados Unidos y no retornar a ambientes vulnerables, donde su integridad y seguridad estarían posiblemente en riesgo.

Este programa no solo protege de la deportación, sino que los recipientes de DACA, o “Dreamers” (soñadores), pueden renovarlo cada dos años y solicitar un permiso de trabajo o estudio, siempre y cuando cumplan con los requisitos obligatorios.

Sin embargo, a pesar de que DACA protege a miles de trabajadores extranjeros jóvenes, la administración actual de los Estados Unidos, encabezada por el presidente Donald Trump, siempre ha querido remover este programa de los beneficios ofrecidos a los inmigrantes en el país. El gobierno de Trump asegura que ofrecer alternativas legales a inmigrantes indocumentados, independientemente de si son adultos o menores de edad, solo aumentaría e incentivaría la inmigración ilegal.

¿Necesita ayuda con un caso de inmigración o solicitar su documentación legal en los Estados Unidos? Contacte a Motion Law Immigration y siga el consejo de nuestros abogados experimentados.

La batalla legal de DACA podría extenderse de nuevo

En una batalla legal que pareció interminable, el gobierno de Trump llevó el caso de DACA a la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, que, en junio del 2020, falló a favor del programa migratorio y rechazó la solicitud de Trump de removerlo del sistema de inmigración local.

Sin embargo, a pesar del veredicto de la Corte Suprema, otros eventos legales tuvieron lugar durante los últimos meses, los cuales aumentaron la controversia alrededor de DACA.

Veamos algunos hechos importantes:

  • El gobierno de Trump no acató la orden de la Corte Suprema y, a finales de julio del 2020, declaró que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés) no recibiría nuevas aplicaciones de DACA hasta nuevo aviso y renovaría los permisos existentes por un año, en vez de dos.
  • A inicios de diciembre, un juez federal intervino de nuevo en el caso de DACA y le ordenó al gobierno de Trump recibir nuevas aplicaciones y renovar los permisos existentes por dos años, siguiendo los lineamientos establecidos por la administración de Obama. El gobierno de Trump sí acató esta orden.

A pesar de que el gobierno de Trump acató la orden del juez de Nueva York, el programa de DACA ya tenía una audiencia pendiente en un corte de Houston el 22 de diciembre del 2020. La corte federal iba a evaluar la validez del programa de DACA y determinar si cumple con los requisitos necesarios para ser un beneficio migratorio, lo que pone de nuevo en la cuerda floja a los miles de recipientes de DACA.

Sin embargo, ya han pasado dos días desde que la audiencia tuvo lugar y la corte federal no ha publicado su fallo acerca de la validez de DACA o si puede continuar activo como un programa migratorio.

Defensores de DACA piden al juez esperar hasta que se termine el periodo de transición

Estados Unidos está atravesando por un periodo de transición ya que la población estadounidense eligió al nominado demócrata Joe Biden como el presidente número 46, quien asumirá el cargo el 20 de enero del 2021.

Debido a que el juez de Houston no ha dado respuesta acerca del caso de DACA, los defensores de DACA están pidiendo al juez que posponga el fallo hasta que Biden asuma el cargo y se termine el periodo de transición, argumentando que podría desatar una controversia social gigantesca y afectar a la población local.

Sin embargo, el juez federal no pareció estar de acuerdo con esta petición y es posible que publique su veredicto antes de que el presidente electo asuma el cargo.

Proteja su futuro y busque ayuda fidedigna para su caso de inmigración

Si tiene alguna pregunta sobre un problema de inmigración o sobre un caso que pueda tener actualmente en progreso, no dude en comunicarse con nosotros para una Consulta Telefónica GRATUITA con uno de nuestros abogados expertos en inmigración.

Simplemente llame a Motion Law hoy al: (202) 918-1799.