{"id":9018,"date":"2020-11-16T09:53:13","date_gmt":"2020-11-16T14:53:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.motionlaw.com\/?p=9018"},"modified":"2020-11-16T09:53:13","modified_gmt":"2020-11-16T14:53:13","slug":"juez-declara-que-la-suspension-de-daca-es-invalida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/juez-declara-que-la-suspension-de-daca-es-invalida\/","title":{"rendered":"Juez Declara que la Suspensi\u00f3n de DACA es Inv\u00e1lida"},"content":{"rendered":"<h1><span style=\"color: #161b33;\">DACA y el gobierno de Trump<\/span><\/h1>\n<p>En el 2012, el gobierno de Barack Obama implement\u00f3 la Acci\u00f3n Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en ingl\u00e9s). Este programa ofrece protecci\u00f3n ante la deportaci\u00f3n a j\u00f3venes inmigrantes, quienes llegaron a los Estados Unidos sin documentaci\u00f3n legal cuando eran menores de edad.<\/p>\n<p>Con este programa migratorio, ellos pueden solicitar un permiso de empleo, estudiar y muchos otros beneficios. Sin embargo, a pesar de que DACA protege a m\u00e1s de 600.000, ha estado en la cuerda floja durante los \u00faltimos a\u00f1os debido a la postura del gobierno de Trump cuando se trata de la inmigraci\u00f3n ilegal.<\/p>\n<p>La administraci\u00f3n actual de los Estados Unidos declara que la mejor alternativa para frenar la inmigraci\u00f3n ilegal es que los extranjeros indocumentados no tengan opciones que les permitan obtener permisos de empleo ni otro beneficio, sino que, al contrario, deber\u00edan enfrentar procesos de deportaci\u00f3n por violar la ley de migraci\u00f3n local.<\/p>\n<p>Por ende, la batalla legal y la controversia social alrededor de DACA parece interminable. De hecho, la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos intervino y, en junio del 2020, <span style=\"color: #003366;\"><a style=\"color: #003366;\" href=\"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/el-veredicto-final-de-la-corte-suprema-sobre-daca\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">fall\u00f3 a favor de los inmigrantes<\/a><\/span> amparados por este programa y rechaz\u00f3 la solicitud del gobierno de Trump de removerlo.<\/p>\n<p>\u00bfNecesita ayuda con un caso de inmigraci\u00f3n? La mejor soluci\u00f3n para elegir el proceso adecuado, organizar la documentaci\u00f3n correctamente y usar el tiempo sabiamente es seguir el consejo de expertos. <span style=\"color: #003366;\"><strong><a style=\"color: #003366;\" href=\"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/contactenos\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00a1Contacte a Motion Law Immigration hoy!<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<h2>La acci\u00f3n m\u00e1s reciente del gobierno de Trump para remover DACA<\/h2>\n<p>Es importante aclarar que la Corte Suprema de Justicia tiene la potestad de resolver inconvenientes o controversias legales que no han podido ser resultas por cortes de primera instancia ya que es el tribunal de mayor rango en los Estados Unidos y, por ende, lidera el poder judicial federal.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s del veredicto de la Corte Suprema, el gobierno de Trump, a trav\u00e9s del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en ingl\u00e9s), <span style=\"color: #003366;\"><a style=\"color: #003366;\" href=\"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/trump-implementa-nuevas-medidas-para-el-programa-de-daca\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">implement\u00f3 dos reglas para DACA<\/a><\/span>, declarando que estos cambios eran temporales porque necesitaba revisar detalladamente la decisi\u00f3n de la Corte Suprema para seguir su mandato a cabalidad.<\/p>\n<p>Las reglas son:<\/p>\n<ul>\n<li>No se reciben nuevas aplicaciones para DACA.<\/li>\n<li>Los recipientes de DACA pueden solicitar la renovaci\u00f3n del permiso solo por 1 a\u00f1o, en vez de 2 (como inicialmente lo estableci\u00f3 la administraci\u00f3n de Obama).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Esta decisi\u00f3n llam\u00f3 la atenci\u00f3n de decenas de cr\u00edticos y activistas, quienes claman que el gobierno de Trump viol\u00f3 la ley al desacatar el veredicto de la Corte Suprema.<\/p>\n<h2>Juez dictamina que las reglas del DHS sobre DACA son inv\u00e1lidas<\/h2>\n<p>El s\u00e1bado 14 de noviembre del 2020, un juez federal de Nueva York declar\u00f3 que las reglas implementadas por el DHS sobre DACA, despu\u00e9s del veredicto de la Corte Suprema, <span style=\"color: #003366;\"><a style=\"color: #003366;\" href=\"https:\/\/www.infobae.com\/america\/eeuu\/2020\/11\/15\/un-juez-dictamino-que-la-suspension-del-programa-que-protege-de-la-deportacion-a-miles-de-dreamers-es-invalido\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">son inv\u00e1lidas<\/a><\/span>.<\/p>\n<p>El juez declara que el Director Interino del DHS, Chad Wolf, quien emiti\u00f3 el memorando con las restricciones sobre DACA, no sigui\u00f3 la orden de sucesi\u00f3n y, por lo tanto, fue nombrado ilegalmente, fuera de los par\u00e1metros establecidos por la ley para ocupar esa posici\u00f3n.<\/p>\n<p>Debido a que <em>\u201cel DHS no sigui\u00f3 el orden de sucesi\u00f3n como fue designado legalmente\u201d<\/em>, todas las decisiones tomadas por Wolf deben ser invalidadas, incluyendo la suspensi\u00f3n de DACA.<\/p>\n<p>Naturalmente, esto fue una noticia esperanzadora para inmigrantes protegidos por DACA y aquellos que son elegibles, pero que no han podido presentar su solicitud debido a la insistencia del gobierno de Trump de removerlo de los programas ofrecidos a inmigrantes en los Estados Unidos.<\/p>\n<h2>Ayuda fidedigna para su caso de inmigraci\u00f3n<\/h2>\n<p>Si tiene alguna pregunta sobre un problema de inmigraci\u00f3n o sobre un caso que pueda tener actualmente en progreso, no dude en comunicarse con nosotros para una <span style=\"color: #003366;\"><a style=\"color: #003366;\" href=\"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/\"><strong>Consulta Telef\u00f3nica GRATUITA<\/strong> <\/a><\/span>con uno de nuestros <span style=\"color: #003366;\"><a style=\"color: #003366;\" href=\"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/contactenos\/\">abogados expertos en inmigraci\u00f3n<\/a><\/span>.<\/p>\n<p>Simplemente llame a Motion Law hoy al: <strong>(202) 918-1799.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DACA y el gobierno de Trump En el 2012, el gobierno de Barack Obama implement\u00f3 la Acci\u00f3n Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en ingl\u00e9s). Este programa ofrece protecci\u00f3n ante la deportaci\u00f3n a j\u00f3venes inmigrantes, quienes llegaron a los Estados Unidos sin documentaci\u00f3n legal cuando eran menores de edad. Con&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":9019,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[],"yst_prominent_words":[5720,5653,1597,6847,5551,8336,2689,2469,2466,2456,2934,2957,832,2508,2504,7969,7092],"class_list":["post-9018","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-de-inmigracion"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.motionlaw.com\/wp-content\/uploads\/Juez-Declara-que-la-Suspension-de-DACA-es-Invalida.png","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p93TlB-2ls","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9018"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9018\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9021,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9018\/revisions\/9021"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9018"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=9018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}