{"id":5717,"date":"2020-07-29T14:02:38","date_gmt":"2020-07-29T18:02:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.motionlaw.com\/?p=5717"},"modified":"2020-07-29T14:02:38","modified_gmt":"2020-07-29T18:02:38","slug":"la-ambigua-opinion-del-gobierno-de-trump-con-respecto-a-daca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/la-ambigua-opinion-del-gobierno-de-trump-con-respecto-a-daca\/","title":{"rendered":"La Ambigua Opini\u00f3n del Gobierno de Trump con Respecto a DACA"},"content":{"rendered":"<h1><span style=\"color: #161b33;\">La trayectoria de DACA con el gobierno actual<\/span><\/h1>\n<p>La administraci\u00f3n actual de los Estados Unidos, dirigida por el presidente Donald Trump, tiene m\u00faltiples opiniones estrictas con respecto a la inmigraci\u00f3n y a varios programas establecidos durante el mandato del expresidente Barack Obama.<\/p>\n<p>El gobierno de Trump argumenta que:<\/p>\n<ol>\n<li>La inmigraci\u00f3n legal masiva puede ser perjudicial para los Estados Unidos y por ende debe regularse la cantidad de visas emitidas anualmente para evitar un agotamiento de los recursos locales.<\/li>\n<li>La inmigraci\u00f3n ilegal debe ser erradicada a toda costa. Para lograr esta meta, el gobierno de Trump propone reprender a los inmigrantes que cruzan las fronteras sin documentaci\u00f3n legal, prohibi\u00e9ndoles la posibilidad de obtener permisos de residencia en el pa\u00eds.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Uno de los programas m\u00e1s afectados por la postura de Trump con respecto a la inmigraci\u00f3n es la Acci\u00f3n Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n<p>Este programa ofrece protecci\u00f3n por dos a\u00f1os (con posibilidad de extensi\u00f3n) y permite que los inmigrantes que llegaron a los Estados Unidos sin documentaci\u00f3n legal cuando eran menores de edad puedan obtener un permiso temporal de residencia.<\/p>\n<p>La administraci\u00f3n de Trump est\u00e1 en total desacuerdo con este programa y argumenta que los inmigrantes que cruzan las fronteras sin documentaci\u00f3n legal est\u00e1n violando la ley local y por ende no deber\u00edan tener la oportunidad de obtener permisos de residencia.<\/p>\n<p>Recientemente, el presidente ha declarado p\u00fablicamente varias opiniones diferentes con respecto a DACA y el mensaje se vuelve confuso para m\u00e1s de 700,000 j\u00f3venes inmigrantes protegidos por este programa y para miles m\u00e1s que podr\u00edan ser elegibles.<\/p>\n<h2>El fallo de la Corte Suprema<\/h2>\n<p>La controversia gigantesca con respecto a DACA hizo que el caso llegara a la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos.<\/p>\n<p>A finales de junio, la <span style=\"color: #003366;\"><a style=\"color: #003366;\" href=\"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/el-veredicto-final-de-la-corte-suprema-sobre-daca\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Corte Suprema decidi\u00f3 proteger a DACA<\/a><\/span> y rechaz\u00f3 la petici\u00f3n del presidente Trump de removerlo de los beneficios ofrecidos a los inmigrantes que residen actualmente en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>Sin embargo, varias semanas despu\u00e9s del veredicto de la Corte Suprema, el Servicio de Ciudadan\u00eda e Inmigraci\u00f3n de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en ingl\u00e9s), que es la entidad encargada de los procesos de inmigraci\u00f3n del pa\u00eds, no estaba recibiendo aplicaciones nuevas para DACA.<\/p>\n<p>Una corte local orden\u00f3 al gobierno de Trump <span style=\"color: #003366;\"><a style=\"color: #003366;\" href=\"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/deben-recibir-las-nuevas-aplicaciones-de-daca-corte-lo-ordena\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">recibir nuevas aplicaciones para este programa<\/a><\/span>, siguiendo el mandato de la Corte Suprema. Sin embargo, el gobierno actual no sigui\u00f3 esta orden oficial.<\/p>\n<p>A\u00fan hoy en d\u00eda, el USCIS no tiene habilitada la opci\u00f3n de presentar aplicaciones nuevas para DACA en su p\u00e1gina web oficial, solamente acepta las solicitudes de renovaci\u00f3n del permiso.<\/p>\n<p>Mant\u00e9ngase al d\u00eda con las <span style=\"color: #003366;\"><strong><a style=\"color: #003366;\" href=\"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/blog\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">noticias de inmigraci\u00f3n.<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<h2>La administraci\u00f3n de Trump anunci\u00f3 una nueva reforma de inmigraci\u00f3n<\/h2>\n<p>Recientemente, despu\u00e9s del veredicto de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, el presidente Trump declar\u00f3 que pensaba <span style=\"color: #003366;\"><a style=\"color: #003366;\" href=\"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/presidente-trump-planea-una-nueva-reforma-migratoria\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">presentar una reforma de ley migratoria<\/a><\/span> antes de las elecciones presidenciales, que tendr\u00e1n lugar en noviembre del 2020.<\/p>\n<p>En este comunicado oficial, el presidente asegur\u00f3 que la nueva reforma involucrar\u00eda a los recipientes de DACA y les ofrecer\u00eda un <em>\u201ccamino hacia la ciudadan\u00eda\u201d<\/em>.<\/p>\n<h2>Ahora, el presidente dice algo diferente con respecto a DACA<\/h2>\n<p>Despu\u00e9s de anunciar nuevos posibles beneficios para DACA, el gobierno de Trump anunci\u00f3 el lunes 28 de julio del 2020, que <span style=\"color: #003366;\"><a style=\"color: #003366;\" href=\"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/trump-implementa-nuevas-medidas-para-el-programa-de-daca\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">no recibir\u00e1 nuevas aplicaciones para este programa<\/a><\/span> y que los inmigrantes que ya est\u00e9n amparados por DACA podr\u00e1n extender el permiso, pero solo por un a\u00f1o en vez de dos.<\/p>\n<p>Esto ha causado mucha conmoci\u00f3n entre las comunidades de j\u00f3venes inmigrantes, defensores de los derechos humanos, activistas y cr\u00edticos alrededor del pa\u00eds.<\/p>\n<p>Es muy posible que el caso llegu\u00e9 de nuevo a la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos y los recipientes de DACA deber\u00e1n esperar pacientemente el desenlace de la controversia actual.<\/p>\n<h2>Busque ayuda fidedigna para su caso de inmigraci\u00f3n<\/h2>\n<p>Es bien sabido que la administraci\u00f3n actual de los Estados Unidos quiere reducir algunos de los beneficios ofrecidos a las comunidades de inmigrantes, as\u00ed como incrementar restricciones para ciertos procesos legales.<\/p>\n<p>Sin embargo, el pa\u00eds se beneficia grandemente con la presencia de inmigrantes y de hecho hay una amplia gama de opciones que usted puede utilizar para migrar legalmente hacia Norteam\u00e9rica.<\/p>\n<p>Es primordial que en estos tiempos de crisis usted busque ayuda fidedigna para su caso de inmigraci\u00f3n.<\/p>\n<p>Si tiene alguna pregunta sobre un problema de inmigraci\u00f3n o sobre un caso que pueda tener actualmente en progreso, no dude en comunicarse con nosotros para una <span style=\"color: #003366;\"><a style=\"color: #003366;\" href=\"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/\"><strong>Consulta Telef\u00f3nica GRATUITA<\/strong><\/a><\/span> con uno de nuestros <span style=\"color: #003366;\"><a style=\"color: #003366;\" href=\"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/contactenos\/\">abogados expertos en inmigraci\u00f3n.<\/a><\/span><\/p>\n<p>Simplemente llame a Motion Law hoy al:<strong> (202) 918-1799.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La trayectoria de DACA con el gobierno actual La administraci\u00f3n actual de los Estados Unidos, dirigida por el presidente Donald Trump, tiene m\u00faltiples opiniones estrictas con respecto a la inmigraci\u00f3n y a varios programas establecidos durante el mandato del expresidente Barack Obama. El gobierno de Trump argumenta que: La inmigraci\u00f3n legal masiva puede ser perjudicial&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":5718,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1690],"tags":[],"yst_prominent_words":[2959,5493,7102,5495,5653,1588,1227,838,2469,7103,5496,2934,2940,2957,832,2650,7104,7100,7101,5494],"class_list":["post-5717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ley-de-inmigracion"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.motionlaw.com\/wp-content\/uploads\/SPA-2nd-29-jul.png","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p93TlB-1ud","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5717"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5720,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5717\/revisions\/5720"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5717"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=5717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}