{"id":2147,"date":"2019-12-05T06:48:07","date_gmt":"2019-12-05T11:48:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.motionlaw.com\/?p=2147"},"modified":"2019-12-06T06:51:08","modified_gmt":"2019-12-06T11:51:08","slug":"el-tribunal-de-inmigracion-ahora-supera-el-millon-de-casos-en-cartera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/el-tribunal-de-inmigracion-ahora-supera-el-millon-de-casos-en-cartera\/","title":{"rendered":"El tribunal de inmigraci\u00f3n ahora supera el mill\u00f3n de casos en cartera"},"content":{"rendered":"

El tribunal de inmigraci\u00f3n ahora supera el mill\u00f3n de casos en cartera<\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

El atraso en la corte de inmigraci\u00f3n<\/span><\/a> ahora supera m\u00e1s de un mill\u00f3n de casos. Esto es el doble de la cantidad de 516,031 casos que estaban activos al final del a\u00f1o fiscal 2016. A fines de agosto de 2019, estaban pendientes otros 322,525 casos que no se hab\u00edan agregado al n\u00famero de casos activos. Si estos casos pendientes se agregan al mill\u00f3n de casos activos, entonces la cartera de pedidos exceder\u00eda los 1.3 millones, de acuerdo con el sistema de seguimiento<\/span> de datos de la corte de inmigraci\u00f3n<\/span><\/a> del Centro de Informaci\u00f3n de Acceso a Registros Transaccionales de la Universidad de Syracuse. California, Texas, Nueva York y Florida tienen los mayores atrasos, lo que representa un poco la mitad de los casos activos en todos los EE. UU.<\/p>\n

Los esfuerzos realizados para solucionar el retraso<\/h2>\n

Con la esperanza de disminuir la acumulaci\u00f3n masiva de pedidos en los tribunales de inmigraci\u00f3n, la administraci\u00f3n Trump ha contratado a m\u00e1s jueces de inmigraci\u00f3n; sin embargo, el n\u00famero de casos contin\u00faa creciendo. De hecho, durante el cierre del gobierno se cancelaron m\u00e1s de 42,000 audiencias. Muchos detenidos que son liberados tienen que esperar sus audiencias en la corte en a\u00f1os de extenuaci\u00f3n. Esto est\u00e1 causando que se demore la expulsi\u00f3n de los residentes ilegales, en lugar de acelerar la deportaci\u00f3n. La gran mayor\u00eda de las personas detectadas y detenidas por ICE no son deportadas de inmediato, son liberadas por fianza y esperan a\u00f1os para una decisi\u00f3n final de deportaci\u00f3n. A las personas que no tienen una orden de deportaci\u00f3n previa o antecedentes penales violentos, se les otorga la fianza. Esto permite que los residentes ilegales permanezcan en los Estados Unidos con sus familias. El proceso es bastante diferente para aquellos que no tienen v\u00ednculos familiares con los Estados Unidos, tienen una orden de deportaci\u00f3n formal o antecedentes penales violentos.<\/p>\n

En otros intentos de acelerar los tribunales de inmigraci\u00f3n, la administraci\u00f3n Trump ha promulgado el programa de Protocolo Protegido para Migrantes. Se han abierto diez tribunales a lo largo de la frontera de Texas para escuchar casos de migrantes que han regresado al otro lado de la frontera. Estos migrantes tienen que esperar fuera de los Estados Unidos, en M\u00e9xico, para que su caso sea procesado. La ideolog\u00eda detr\u00e1s de esto es que los casos de asilo reclamados falsamente est\u00e1n causando la gran mayor\u00eda de los atrasos en los tribunales. En realidad, esta estrategia ha tenido poco efecto en acelerar el trabajo atrasado.<\/p>\n

Una raz\u00f3n que podr\u00eda haber causado el retraso en los \u00faltimos tres a\u00f1os<\/h2>\n

El enfoque principal no se pone en los residentes ilegales que tienen una orden de expulsi\u00f3n de inmigraci\u00f3n o antecedentes penales, como prometi\u00f3 el presidente Trump a trav\u00e9s de su campa\u00f1a. Todos los residentes ilegales en general, incluso aquellos con antecedentes penales y que han pagado sus impuestos, tambi\u00e9n est\u00e1n cayendo en el sistema de tribunales de inmigraci\u00f3n. Esta administraci\u00f3n tiene como objetivo a todos los residentes ilegales, independientemente de su historial, con inmigraci\u00f3n o aplicaci\u00f3n de la ley, lo que hace que los tribunales se sobrecarguen de casos para escuchar.<\/p>\n

Si usted, un miembro de su familia o un amigo est\u00e1n o han sido detenidos o tienen una pr\u00f3xima audiencia con el tribunal de inmigraci\u00f3n, comun\u00edquese con Motion Law hoy para programar una Consulta GRATUITA<\/strong><\/a><\/span> con uno de nuestros abogados expertos en inmigraci\u00f3n<\/a><\/span> para hablar y proveerle el de alivio de poder\u00a0 ser elegible para inmigrar exitosamente. Es posible que podamos detener su deportaci\u00f3n<\/span><\/a> y ayudarlo a permanecer en los Estados Unidos<\/p>\n

O Il\u00e1menos Al: (202) 918-1799<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El tribunal de inmigraci\u00f3n ahora supera el mill\u00f3n de casos en cartera   El atraso en la corte de inmigraci\u00f3n ahora supera m\u00e1s de un mill\u00f3n de casos. Esto es el doble de la cantidad de 516,031 casos que estaban activos al final del a\u00f1o fiscal 2016. A fines de agosto de 2019, estaban pendientes…<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":2148,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[85,87,89],"tags":[],"yst_prominent_words":[749,1561,1564,1551,1560,1565,1552,1566,899,1568,832,1547,1567,1562,1549,1548,1553,1563,1550,1569],"class_list":["post-2147","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deportacion","category-inmigracion","category-noticias-de-inmigracion"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.motionlaw.com\/wp-content\/uploads\/inmigracion-el-millon-de-casos-en-cartera.jpg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p93TlB-yD","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2147"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2151,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2147\/revisions\/2151"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2147"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=2147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}