{"id":16517,"date":"2021-08-25T17:32:53","date_gmt":"2021-08-25T21:32:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.motionlaw.com\/?p=16517"},"modified":"2021-08-25T17:32:53","modified_gmt":"2021-08-25T21:32:53","slug":"corte-suprema-apoya-decision-de-juez-de-texas-sobre-mpp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/corte-suprema-apoya-decision-de-juez-de-texas-sobre-mpp\/","title":{"rendered":"Corte Suprema Apoya Decisi\u00f3n de Juez de Texas sobre MPP"},"content":{"rendered":"

Decisi\u00f3n de juez de Texas sobre la pol\u00edtica del MPP<\/span><\/h1>\n

El expresidente Trump y varios miembros de su equipo declararon abiertamente en m\u00faltiples ocasiones que los solicitantes de asilo usualmente se aprovechan del sistema de inmigraci\u00f3n local para vivir y trabajar en los Estados Unidos por varios meses o inclusive m\u00e1s de un a\u00f1o a sabiendas de que su caso de inmigraci\u00f3n ser\u00e1 negado por no cumplir con los requisitos de elegibilidad.<\/p>\n

Por ende, en la opini\u00f3n de la administraci\u00f3n previa, era el deber del gobierno federal restringir el ingreso de inmigrantes que no hab\u00edan recibido leg\u00edtimamente el estatus de asilo pol\u00edtico por parte de un oficial de inmigraci\u00f3n o un juez de inmigraci\u00f3n.<\/p>\n

Para lograr esta meta, la administraci\u00f3n de Trump implement\u00f3 a inicios del 2019 una pol\u00edtica llamada MPP (Protocolos de Protecci\u00f3n al Migrante) o \u201cPermanecer en M\u00e9xico\u201d<\/em>. A grandes rasgos, esta regla declaraba que los solicitantes de asilo deb\u00edan esperar en el territorio mexicano hasta recibir una respuesta a sus casos de inmigraci\u00f3n. Bajo esta pol\u00edtica, tanto los solicitantes de asilo que llegaban a los puertos de entrada autorizados como los que eran detenidos por las fuerzas fronterizas, eran devueltos a M\u00e9xico casi inmediatamente.<\/p>\n

Cuando el presidente Biden asumi\u00f3 el cargo en enero del 2021, una de sus primeras acciones fue suspender el programa del MPP y posteriormente, en junio, su administraci\u00f3n rescindi\u00f3 permanentemente<\/a><\/span> esta pol\u00edtica.<\/p>\n

Sin embargo, un juez federal de Texas, quien fue designado por el expresidente Trump, orden\u00f3<\/a><\/span> a la administraci\u00f3n de Biden reimplementar la regla del MPP a mediados de agosto.<\/p>\n

\u00bfNecesita ayuda con un caso de inmigraci\u00f3n de cualquier \u00edndole? No dude en Contactar a Motion Law Immigration<\/a><\/strong><\/span> y pregunte por su Consulta GRATUITA con nuestros abogados experimentados, quienes, a trav\u00e9s de a\u00f1os manejando toda clase de procesos de inmigraci\u00f3n, seguramente han ayudado a muchas personas en la misma situaci\u00f3n que usted.<\/p>\n

Corte Suprema respalda decisi\u00f3n del juez de Texas con respecto al MPP<\/h2>\n

Como era de esperarse, la administraci\u00f3n de Biden apel\u00f3 la decisi\u00f3n de la pol\u00edtica del MPP y la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos paus\u00f3<\/a><\/span> la orden del juez de Texas desde el viernes 20 hasta el martes 24 de agosto, mientras analizaba el caso minuciosamente.<\/p>\n

El martes, la Corte Suprema respald\u00f3<\/a><\/span> la decisi\u00f3n del juez de Texas, lo que significa que la administraci\u00f3n de Biden debe revivir la pol\u00edtica del MPP y enviar a los solicitantes de asilo de nuevo a M\u00e9xico mientras reciben una respuesta a sus casos.<\/p>\n

La administraci\u00f3n de Biden, por medio del DHS (Departamento de Seguridad Nacional), declar\u00f3 que no est\u00e1 satisfecha con el veredicto de la Corte Suprema y que continuar\u00e1 apelando el caso, pero que, por ahora, seguir\u00e1 la orden y reimplementar\u00e1 el programa de \u201cPermanecer en M\u00e9xico\u201d.<\/em><\/p>\n

Este hecho es indudablemente un retroceso para la administraci\u00f3n de Biden, la cual tiene el prop\u00f3sito de reformar el sistema de inmigraci\u00f3n entero y remover este tipo de pol\u00edticas que dificultan el proceso para las comunidades de inmigrantes m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n

El equipo de Motion Law Immigration est\u00e1 altamente cualificado para guiarlo a trav\u00e9s de su viaje de inmigraci\u00f3n en los Estados Unidos y simplificar significativamente el proceso para usted y sus seres amados. \u00a1Cont\u00e1ctenos hoy<\/a><\/strong><\/span> y pregunte por su Consulta GRATUITA con nuestros abogados experimentados!<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo puede evitar situaciones riesgosas durante su viaje de inmigraci\u00f3n?<\/h2>\n

La mejor decisi\u00f3n que usted puede tomar para proteger su futuro y enviar una solicitud de inmigraci\u00f3n s\u00f3lida es buscar ayuda fidedigna de expertos, quienes conocen el sistema de inmigraci\u00f3n local y saben a ciencia cierta cu\u00e1l es el proceso que mejor se acomoda a sus necesidades actuales.<\/p>\n

Nosotros entendemos que iniciar un proceso de inmigraci\u00f3n requiere dedicaci\u00f3n constante y ayuda de expertos. Nuestro equipo est\u00e1 altamente cualificado para guiarlo a trav\u00e9s de su viaje de inmigraci\u00f3n en los Estados Unidos, no dude en comunicarse con nosotros para una Consulta Telef\u00f3nica GRATUITA<\/a><\/strong><\/span> con uno de nuestros abogados expertos en inmigraci\u00f3n<\/a><\/span>.<\/p>\n

Simplemente llame a Motion Law hoy al: (202) 918-1799.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Decisi\u00f3n de juez de Texas sobre la pol\u00edtica del MPP El expresidente Trump y varios miembros de su equipo declararon abiertamente en m\u00faltiples ocasiones que los solicitantes de asilo usualmente se aprovechan del sistema de inmigraci\u00f3n local para vivir y trabajar en los Estados Unidos por varios meses o inclusive m\u00e1s de un a\u00f1o a…<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":16518,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[90,1690,89],"tags":[],"yst_prominent_words":[749,1166,2276,8445,4678,6061,6804],"class_list":["post-16517","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asilo-politico","category-ley-de-inmigracion","category-noticias-de-inmigracion"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.motionlaw.com\/wp-content\/uploads\/Corte-Suprema-Apoya-Decision-de-Juez-de-Texas-sobre-MPP.png","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p93TlB-4ip","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16517"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16520,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16517\/revisions\/16520"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16517"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=16517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}