{"id":14477,"date":"2021-06-07T19:01:45","date_gmt":"2021-06-07T23:01:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.motionlaw.com\/?p=14477"},"modified":"2021-06-07T19:01:45","modified_gmt":"2021-06-07T23:01:45","slug":"corte-suprema-rechaza-solicitud-de-beneficiario-de-tps-para-convertirse-en-lpr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/corte-suprema-rechaza-solicitud-de-beneficiario-de-tps-para-convertirse-en-lpr\/","title":{"rendered":"Corte Suprema Rechaza Solicitud de Beneficiario de TPS para Convertirse en LPR"},"content":{"rendered":"

El caso de S\u00e1nchez se convirti\u00f3 en noticia nacional<\/span><\/h1>\n

Jos\u00e9 Santos S\u00e1nchez y Sonia Gonzales, una pareja inmigrante de El Salvador que entr\u00f3 a los Estados Unidos sin documentaci\u00f3n legal en 1997 y 1998 respectivamente, ha estado envuelta en una batalla legal casi interminable hasta hoy, cuando la Corte Suprema de Justicia fall\u00f3 en contra de su petici\u00f3n.<\/p>\n

Para conocer y entender los antecedentes del caso, es importante explicar que, despu\u00e9s de cruzar las fronteras de los Estados Unidos sin autorizaci\u00f3n previa, S\u00e1nchez aplic\u00f3 a TPS (Estatus de Protecci\u00f3n Temporal) en el 2001, cuando el entonces Secretario del DHS (Departamento de Seguridad Nacional) design\u00f3 a El Salvador para este programa de alivio frente a la deportaci\u00f3n, el cual protege por un per\u00edodo de tiempo espec\u00edfico a nacionales de ciertos pa\u00edses que atraviesan por condiciones inusualmente riesgosas o peligrosas.<\/p>\n

En esa \u00e9poca, El Salvador estaba atravesando por condiciones clim\u00e1ticas extremas y sinti\u00f3 el impacto de varios terremotos, por lo que el DHS otorg\u00f3 TPS a ciudadanos elegibles de El Salvador que residieran en los Estados Unidos, independientemente de su estatus migratorio.<\/p>\n

En el 2014, S\u00e1nchez sigui\u00f3 el proceso para solicitar una Green Card (Tarjeta Verde), es decir, para convertirse en un LPR (Residente Legal Permanente) de los Estados Unidos. El USCIS (Servicio de Ciudadan\u00eda e Inmigraci\u00f3n de los Estados Unidos) rechaz\u00f3 la solicitud de S\u00e1nchez, declarando que \u00e9l no fue admitido legalmente en el pa\u00eds y, a pesar de estar protegido temporalmente por TPS, no era elegible para convertirse en LPR.<\/p>\n

Desde entonces, S\u00e1nchez ha desafiado y contradicho la respuesta del USCIS en diferentes cortes, argumentando que ya construy\u00f3 su vida en los Estados Unidos, que tiene cuatro hijos y que lleva m\u00e1s de dos d\u00e9cadas residiendo en el territorio norteamericano. No obstante, el caso lleg\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n

\u00a1Contacte a Motion Law<\/a><\/strong><\/span> para su proceso de inmigraci\u00f3n y programe una Consulta GRATUITA!<\/p>\n

Corte Suprema declara que los beneficiarios de TPS no son elegibles para solicitar Green Cards<\/h2>\n

El lunes 7 de junio del 2021, la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos dio a conocer su veredicto<\/a><\/span> con respecto al caso de S\u00e1nchez, el cual se ha convertido no solo en un escenario particular, sino en una inc\u00f3gnita nacional acerca de si los beneficiarios de TPS podr\u00edan o no ser considerados como portadores de documentaci\u00f3n legal.<\/p>\n

La Corte Suprema enfatiz\u00f3 que \u201cEl programa TPS otorga a los extranjeros el estatus de no inmigrantes, pero no los admite. Entonces, la concesi\u00f3n de TPS no hace que un participante ilegal (como S\u00e1nchez) sea elegible (…) para el ajuste al estatus de LPR. (…) S\u00e1nchez no fue admitido legalmente, y su TPS no altera ese hecho. Por lo tanto, no puede convertirse en residente permanente de este pa\u00eds.\u201d<\/em><\/p>\n

En otras palabras, el veredicto de la Corte Suprema aclara que ser beneficiario de TPS no remueve, perdona u omite el hecho de que el individu\u00f3 no fue admitido legalmente en los Estados Unidos por un oficial de inmigraci\u00f3n, es decir, que entr\u00f3 al pa\u00eds sin documentaci\u00f3n legal.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 significa este veredicto para otros casos similares?<\/h2>\n

Este caso se volvi\u00f3 noticia nacional porque involucra un debate gigantesco con respecto a los programas de alivio frente a la deportaci\u00f3n como TPS o DACA. Por lo tanto, el veredicto de la Corte Suprema podr\u00eda ser utilizado o citado para otros casos similares en cortes de primera instancia.<\/p>\n

La Corte Suprema declar\u00f3 que la \u00fanica manera de cambiar este lineamiento con respecto a programas como TPS es si el Congreso delinea un camino hacia la documentaci\u00f3n legal para ciertos inmigrantes que entraron al pa\u00eds ilegalmente, lo cual es una posibilidad bajo la administraci\u00f3n de Biden, pero a\u00fan es incierto.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo puede usted conocer otras alternativas disponibles para su caso de inmigraci\u00f3n?<\/h2>\n

Es importante que usted, primero que todo, evite migrar ilegalmente a los Estados Unidos y siempre siga los lineamientos legales y los protocolos regulares establecidos por el sistema de inmigraci\u00f3n local. Esa es verdaderamente la mejor estrategia para proteger su futuro.<\/p>\n

Aparte de eso, nosotros le recomendamos que siga el consejo de profesionales en temas de inmigraci\u00f3n, quienes conocen y entienden las pol\u00edticas actuales, y quienes podr\u00e1n guiarlo hacia el \u00e9xito de su solicitud y ayudarlo a elegir el proceso que mejor se acomoda a sus necesidades actuales.<\/p>\n

Si tiene alguna pregunta sobre un problema de inmigraci\u00f3n o sobre un caso que pueda tener actualmente en progreso, no dude en comunicarse con nosotros para una Consulta Telef\u00f3nica GRATUITA<\/a><\/strong><\/span> con uno de nuestros abogados expertos en inmigraci\u00f3n<\/a><\/span>.<\/p>\n

Simplemente llame a Motion Law hoy al: (202) 918-1799.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El caso de S\u00e1nchez se convirti\u00f3 en noticia nacional Jos\u00e9 Santos S\u00e1nchez y Sonia Gonzales, una pareja inmigrante de El Salvador que entr\u00f3 a los Estados Unidos sin documentaci\u00f3n legal en 1997 y 1998 respectivamente, ha estado envuelta en una batalla legal casi interminable hasta hoy, cuando la Corte Suprema de Justicia fall\u00f3 en contra…<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":14478,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[89,8732],"tags":[],"yst_prominent_words":[5719,2959,1227,838,1166,1168,2799,2934,2940,2957,1167,832,8028,7092],"class_list":["post-14477","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-de-inmigracion","category-tps-2"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.motionlaw.com\/wp-content\/uploads\/Corte-Suprema-Rechaza-Solicitud-de-Beneficiario-de-TPS-para-Convertirse-en-LPR.png","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p93TlB-3Lv","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14477"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14477\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14480,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14477\/revisions\/14480"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14477"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.motionlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=14477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}